1 愛の戦士 ★ :2022/01/18(火) 09:59:47.09

文春オンライン 1/18(火) 6:12

「20年大会のレガシーとして、国立競技場はですね、現状のまましばらく使うことの方が国民の理解を得れるんじゃないか」

 萩生田光一文部科学相(当時)は、2021年9月7日の会見でこう発言したうえで、東京2020オリンピック・パラリンピック閉会後の国立競技場に、サブトラックの新設を検討していることを明らかにした。

 本来、国立競技場は常設のサブトラックを持たないため、世界陸連(WA)などが開く国際大会の施設基準を満たさず、公認記録が得られない陸上競技場である。オリパラ期間中は国立競技場近くの神宮外苑内に臨時のサブトラックを造って対応したが、大会後は土地再開発のため取り壊されることになっていた。

 そのため、新型コロナウイルス感染拡大のもとで強行開催されたオリパラの競技場、開閉会式場として使われた国立競技場は大会後、陸上競技のトラック部分を撤去したうえで、ラグビーやサッカーなどのための球技場とする方針だった。この点は、政府が17年11月、関係閣僚会議で承認している。

“ザハ案撤回”で汎用性を失った国立競技場
 国立競技場は、13年のオリンピック招致時点では、ザハ・ハディド氏のデザイン案で建設を予定していた。しかし、建設費が予定より約1000億円高い約2500億円かかることが後に判明する。国民からの激しい批判を受けて、安倍晋三首相(当時)が白紙撤回した。

 デザイン変更により、開閉式の屋根や冷房をやめた結果、建設費は抑えられた。だが一方で、半露天の施設となったことで、コンサートの音漏れや天候対策に不備が生じ、大会後の施設の運営・使用において汎用性を失ってしまった。

 さらに、肝心のサブトラック自体は、オリンピック招致前の12年時点で既に、国や都、独立行政法人日本スポーツ振興センター(JSC)が常設としない方針を決めていた。

 もともと、ラグビーワールドカップ2019の会場として計画を進めた経緯もあって、当時の都やJSCの公文書では、「20年にオリンピックが来たら、その時にはサブトラックは必要だが、必ずしも恒久的な施設である条件はないので、サブトラックの場所を決めなくても都市計画を行うことは可能」(当時の都技監)という認識だった。別の機会に、都の幹部と東京2020組織委員会会長を務めた森喜朗元首相らが、「サブトラックは競技場敷地の外」と方針を話し合ったことも当時の公文書に残る。

 つまり、政府も都も端から“フルスペック”の国立競技場を造る気はなく、その主な目的は、五輪開催に便乗した神宮外苑一帯の再開発だったのだ(拙著『 亡国の東京オリンピック 』[文藝春秋]ではこの経緯を追っている)。

 このように、陸上競技場としてはオリパラ限りで使い捨てられる予定だったのが国立競技場の現実だ。しかも、維持費は今後50年間で毎年24億円かかる。サッカーやラグビーの試合で毎回、会場を満員にするのは現実的ではない。また、運営権の売却を目指しているものの、前述のようにコンサート会場としても利用しにくいこともあって、運営主体として名乗りを上げる民間企業はまだいない。

この国のスポーツ行政の正体
 では、建設前から常設でなかったサブトラックを今になって、政府が設置を検討しているのはなぜなのか。

 WAのセバスチャン・コー会長が20年10月、大会前に来日し、国立競技場を視察した。その際、「世界選手権を日本に持ってきたい。できれば国立競技場で開催したいと思っている」と述べたのである。萩生田文科相もその翌日、「2025年に陸上の世界選手権を東京都で開催したい」と、コー会長から伝えられたと明かした。

 これを受け、菅義偉首相(当時)が、萩生田文科相に検討を指示。菅首相の事実上の退陣表明後、萩生田文科相が記者から問われ、改めて検討していることを再確認したのが、冒頭の一幕である。

 この泥縄式の対応に追従するかのように、日本陸上競技連盟が25年世界選手権の日本招致をWAに申請したと伝えられた。WAは22年3月に開催地を決める予定で、国立競技場で開くなら、新たなサブトラック建設は必須だ。その原資は税金である。

 オリンピックを土地再開発の推進力に利用し、その方便として不完全な国立競技場に建て替えておきながら、今度は世界陸上という興行にすがり、納税者に尻拭いをさせて恥じない。この国の貧しいスポーツ行政の正体が国立競技場のサブトラック問題に集約されている。

※続きはリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/acc1ff4521464306820c8c48432563d034f08a51

(出典 i.imgur.com)





64 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:09:29.78

>>1
発注者と設計者が両方アホだと、こうなる。


96 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:13:06.77

>>64
出資者たる国民がクソマヌケでこんなメチャメチャを問題視しないからまた繰り返されるんよ
札幌開催をお楽しみに


98 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:13:17.40

>>1
オープン型で防音設備がないんでコンサートには使えない
天然芝じゃ痛むからそのままじゃ人入れられないから保護材とかで準備期間が長いし、コンサート後に元に戻すのにも時間かかるからスケジュールが合わせづらいし


3 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:01:26.15

取り壊しなさい


5 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:02:09.76

解体して費用負担は東京都民


7 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:02:35.27

ザハ案だったら維持費も桁違いに高そうだけど


31 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:05:32.88

>>7
ザハ案は屋根付きでコンサートモード
に出来るから維持費は掛かるけど
ライブで収益が出る目論見だった


61 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:09:08.37

>>31
ただこれも結果論だが、仮にライブ出来る会場だったとしてもコロナ禍で赤字垂れ流しは避けられなかっただろうな。


10 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:03:02.09

取り壊して安くて質の良い公共住宅でも建てたら


11 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:03:06.72

金ケチった結果
余計に金がかかる事が分かったな


12 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:03:08.56

取り壊すのには何億円かかるのかしらね。


26 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:05:03.11

>>12
とりあえず、首都直下型地震か新型爆弾で。


14 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:03:14.57

負のレガシー


21 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:04:25.61

FC東京にあげちゃえよ


58 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:08:52.97

>>21
Jリーグチームにあげる=税金を使って維持管理する


94 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:11:56.76

>>21
Jリーグのチームはタダでもいらないと思うよ


24 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:04:36.81

札幌の誘致もコレ見てまだやるというのか


53 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:08:13.74

>>24
大会関係者はおいしい思いできるから
国民のこと考えてたら強行なんてしない


63 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:09:28.56

>>24
大丈夫
そのうち擁護マンで溢れかえるから


25 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:04:38.40

屋根がないエアコン無いww
誰が使うんだよ!


27 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:05:03.15

ほんと*すぎる
バカと無責任のクズだらけ


72 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:10:02.75

>>27
むしろバカだったのは物事の本質を
捉えられなかった日本国民側だろ。


40 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:06:45.55

>>34
鳩とかの巣になりそう


60 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:08:59.49

>>34
空き家問題云々騒いでる行政が放棄空き家作るのかよ


35 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:06:10.82

やっぱ味の素スタジアム使えば良かったんじゃないか


91 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:11:38.75

>>35
なんで使わなかったんだっけ?


71 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:09:52.41

>>43
トラックあってしかも試合が観難い
運営もわざわざ選ばないわ


67 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:09:34.66

オリンピック賛成派と出場した選手で支払えばいい~


89 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:11:07.68

>>67
ほんとそれ


78 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:10:18.90

維持費の内訳が知りたい


84 ニューノーマルの名無しさん :2022/01/18(火) 10:10:57.62

>>78
24億のうち、20億は中抜きだろ