西村博之 (ひろゆきからのリダイレクト)
、英語圏最大の匿名画像掲示板「4chan」を買収し管理人に就任する。 ひろゆきの来歴は、2ちゃんねるの歴史であり、4chanや8chanなど米匿名掲示板文化「CHANカルチャー」の歴史でもある。以下でそれを追っていく。 ひろゆきが1999年に開設した巨大匿名掲示板群「2ちゃんねる」を「2ch.net」(現:5ちゃんねる「5ch…
311キロバイト (48,050 語) - 2022年11月14日 (月) 23:55
まず、自分の賠償金を支払ってから言った方がいいと思います 

1 爆笑ゴリラ ★ :2022/11/18(金) 08:47:35.27ID:gRsWpOdW9
11/18(金) 7:35配信
スポニチアネックス

 2ちゃんねる創設者で実業家の西村博之(ひろゆき)氏(46)が18日までに自身のツイッターを更新。映画を勝手に編集して10分ほどに短くまとめた「ファスト映画」をYouTubeに無断公開した20代の男女2人に対し、東宝、松竹、東映など、映像大手13社が損害賠償を求めた訴訟について言及した。

 この訴訟の判決で、東京地裁(杉浦正樹裁判長)は17日、請求通り5億円の賠償を命じた。ファスト映画による損害額に関する司法判断は初めて。2人が投稿で得た広告収入約700万円を大幅に上回った。2人は昨年6月、著作権法違反容疑で逮捕され、その後刑事裁判で有罪判決が確定した。今回の訴訟で注目されたのは、ファスト映画による損害額の算定方法。東京地裁は13社側の「1再生当たり200円」とする主張を採用した。

 ひろゆき氏は、この判決を報じるニュース記事を貼り付け、「映画の切り抜きをアップした人が5億円の賠償命令。1再生当たり200円の対価。著作権侵害の判決で『無料じゃなかったら絶対見てないよ』という作品も『正規の価格×見た人数』の損害を与えた事になるんですよね。本当の損害額はもっと低いのではないか、、と思うおいらです」と自身の意見をつづった。


(出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp)

https://news.yahoo.co.jp/articles/093c2b6eccd1a30564e866627d9a3dde42b071a0




27 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:06:16.50ID:JiE1yFHD0
>>1
「王様は裸だ」


空気読まないアスペ芸のひろゆき

37 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:11:18.34ID:m3dzJgT90
>>1
でも配信レンタル数百円だから相場的には妥当

44 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:14:48.67ID:ienMAZLQ0
>>1
おまえは踏み倒すから関係ないやろが!

3 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:49:45.53ID:5bNhbrNK0
日本でも懲罰的罰金が始まったな

21 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:03:40.64ID:6QCx2nEt0
>>3
ひろゆきに適用して

5 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:53:53.10ID:YWhO3d3Z0
そもそも10分にまとめることが可能な薄っぺらい内容なのが問題なのでは…

28 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:06:23.24ID:4aqmtI1a0
>>5
10分2まとめられない作品なんてあるのか?

6 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:54:04.90ID://shX/Iy0
こんなの観て満足する輩が映画館行くとは思えないからね

8 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:55:32.99ID:bg7B7isH0
良い金儲けおもいついたw
程度でやり始めたんだろうけど
代償は大きかったね

9 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:56:32.37ID:rmfXv8Oo0
10分動画を見て映画を見た気になったやつが
その映画の批評をネットに書いたり
他人に話す事も映画会社にとって損害になる

10 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:56:58.69ID:Vl3iCtx10
金払うなら見てなかったってだけで実際見てたわけだからね

20 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:03:36.43ID:LZo5l81E0
>>10
でも、実際既に見た(盗んだ)んだから、まあ賠償額は妥当だよ

24 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:05:53.58ID:smxLFkJn0
>>20
妥当かな??

12 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:57:27.77ID:zK7v7rMs0
それってひろゆきの感想ですよね?
はい負け

13 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:57:45.09ID:AbOl1vGh0
そもそもファスト映画観る層って金出すなら観ないんじゃないの?

14 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 08:59:11.79ID:JgAPk1iz0
ネット底辺相手にだけイキれる負けお玉杓子
映画見に行く金の無い底辺が増えたよね

17 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:01:33.30ID:3cKfa83/0
TV番組切り取って
ウプしてる奴らも
同じ穴のムジナだけどな

19 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:02:51.28ID:uZOmSXi60
そんなん言いだしたら本来は観てないような奴が10分だけ観て悪い評価したりもするし、たらればで裁判なんかできない

23 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:05:12.58ID:QoTiWClH0
つまらない映画とバレて観にくる人が減った可能性があるから実害はそれなりだろ

25 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:05:56.59ID:ZZ3Sqqrc0
浜村淳は?

26 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:06:08.80ID:JIwAV3Pc0
実際はほとんど損害ないどころか、
動画みて本編見たくなるパターン多いと思うよ。

36 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:11:05.19ID:n8jGDg0i0
>>26
ねえわ
オチまで分かったら満足しておしまい

41 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:12:59.80ID:unu/TDhC0
>>26
ネタバレされてたほうが楽しめる人のほうが実は多い的な研究結果が昔あったな

29 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:06:26.38ID:1jM3bcYp0
その通りだとは思うが
懲罰的判決で犯行を抑止しようと言うのは嫌いじゃないわ俺w

31 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:08:47.60ID:1ikxebm/0
おいらの賠償金も本当はもっと低いんではないかと、、と思うおいらです

32 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:08:55.65ID:IoCylXh00
お前に決定権は無い

42 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:13:12.41ID:+BG2/u0a0
映画もドラマも見なくなったな
時間がない

43 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:13:27.10ID:qdt4nCoT0
どうせこんな額、払えないから自己破産して踏み倒しでしょ

47 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:16:36.28ID:KJcGc24Q0
>>43
不法行為の損害賠償は自己破産しても免責されないのではと思うおいらです

49 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:17:20.85ID:qdt4nCoT0
>>47
時効があるでしょ。知らんけど。

45 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:15:01.60ID:mlc57sKv0
2時間のうち10分にまとめたなら1作あたり1/12の料金が妥当だろうに
200円は高すぎるでしょ
地裁だからなあ

50 名無しさん@恐縮です :2022/11/18(金) 09:17:57.29ID:d+8EX0a90
さすがに5億は高すぎ
そんなに稼いでもないだろ